Forum FCG

Laule !

ou l’Écosse dans le pire des cas.

Stefman a écrit:

Ca part d'un truc ironique mais c'est loin d'être idiot.
Les conditions d'accueil des étrangers vont surement être différentes, et les joueurs intermédiaires (îliens ou les non internationaux des nations majeures), vont peut-être plus s'orienter sur le Top14 ?

C'est vrai que le top14 ne compte que très peu d'étrangers dans ses rangs

le n°5 a écrit:

Stefman a écrit:

Ca part d'un truc ironique mais c'est loin d'être idiot.
Les conditions d'accueil des étrangers vont surement être différentes, et les joueurs intermédiaires (îliens ou les non internationaux des nations majeures), vont peut-être plus s'orienter sur le Top14 ?

Il ne faut pas s’inquiéter pour ces fourbes de briton, il trouveront bien une solution pour avoir le beurre (sortie de l’Europe) et l'argent du beurre (des dérogation en pagaille qui n’empêcheront pas leurs business économique et sportif)
vous verrez, ils sont plus pragmatiques que nous ...

Ça m'étonnerait. L'UE veut clairement leur faire payer. Ils doivent servir d'exemple pour éviter que d'autres pays suivent la même voie. Juncker a parlé hier d'un divorce qui ne sera "certainement pas réglé à l'amiable". Ils ne peuvent pas obtenir toutes les dérogations du monde, l'UE n'a aucun intérêt à leur laisser ce droit. Du temps où ils étaient dedans l'UE cédait pour qu'ils restent dedans, aujourd'hui ce n'est plus le cas et les anglais n'ont plus aucun moyen de pression pour gagner des négociations avec l'UE.

Sinon pour parler rugby, parce que ça va finir en sujet buvette si ça continue, je vois pas en quoi ça changerait quoi que ce soit. Les transferts de joueurs n'ont jamais été en lien avec l'UE et ils pourront toujours recruter comme ils veulent. Ça sera peut être juste un poil plus chiant pour les autres joueurs européens au live au administratif, mais pas plus que ça ne l'est actuellement pour des sudafs ou des australiens par exemple...

Dernière modification par Raenor (25/06/16 09:28)

Raenor a écrit:

le n°5 a écrit:

Stefman a écrit:

Ca part d'un truc ironique mais c'est loin d'être idiot.
Les conditions d'accueil des étrangers vont surement être différentes, et les joueurs intermédiaires (îliens ou les non internationaux des nations majeures), vont peut-être plus s'orienter sur le Top14 ?

Il ne faut pas s’inquiéter pour ces fourbes de briton, il trouveront bien une solution pour avoir le beurre (sortie de l’Europe) et l'argent du beurre (des dérogation en pagaille qui n’empêcheront pas leurs business économique et sportif)
vous verrez, ils sont plus pragmatiques que nous ...

Ça m'étonnerait. L'UE veut clairement leur faire payer. Ils doivent servir d'exemple pour éviter que d'autres pays suivent la même voie. Juncker a parlé hier d'un divorce qui ne sera "certainement pas réglé à l'amiable". Ils ne peuvent pas obtenir toutes les dérogations du monde, l'UE n'a aucun intérêt à leur laisser ce droit. Du temps où ils étaient dedans l'UE cédait pour qu'ils restent dedans, aujourd'hui ce n'est plus le cas et les anglais n'ont plus aucun moyen de pression pour gagner des négociations avec l'UE.

Sinon pour parler rugby, parce que ça va finir en sujet buvette si ça continue, je vois pas en quoi ça changerait quoi que ce soit. Les transferts de joueurs n'ont jamais été en lien avec l'UE et ils pourront toujours recruter comme ils veulent. Ça sera peut être juste un poil plus chiant pour les autres joueurs européens au live au administratif, mais pas plus que ça ne l'est actuellement pour des sudafs ou des australiens par exemple...

Justement je me demande si la livre sterling reste si bas cela pourrait clairement nous avantager

Pour le VI nations , ca se passe comment ?
Va falloir des passeports aux joueurs ?