Forum FCG

Pour une fois qu'il n'y a pas de langue de bois dans le discours de landreau. Et toutes les raisons évoquées, sont celles qu'on a déja mis sur table ici.

C'était évident que de bosser sur LSD en parallèle ne pourrait que poser des problèmes. Même si c'est très bien pour sa reconversion. Pour le reste, rien de surprenant. Il y a maintenant bien meilleur que lui en 3ème ligne.

Prenons l'exemple Diaby. Il a su être patient, en ne jouant que très peu la saison dernière. Il travaille énormément et plus que les autres pour rattraper son "retard" (du fait qu'il a commencé le rugby à 18 ans et que les autres en faisant depuis déjà 10 ans au même âge).

Je trouve normal que quand son travail paye enfin et qu'il commence à avoir un bon niveau sur le terrain, le staff lui fasse confiance plutôt que d'accorder la place de titulaire à un ancien juste parce qu'il est là depuis longtemps, même si il est moins bon que le petit nouveau.

Il aurait du accepter de jouer à un autre poste au lieu de s'obstiner. C'est dommage pour lui comme pour le club que ça se termine comme ça. Kimlin l'a fait, Mignot aussi accepte de jouer plus souvent à l'aile qu'au centre. C'est pas le seul dans ce cas là...

Stefman j'attends ton commentaire

en fin de carrière, jouer dans la boîte, c'est dur et esthétiquement parlant ça peu marquer les ...................zoreils........ et comme il n'a pas trop de stigmate ..peut-être un début d'explication.
pour l'autre  sujet d'interrogation, je pense qu'il y a eu méfiance envers le "journaliste "" J.Best. faire ce type de révélation trop tôt aurait pu mettre le feu aux poudres..

Dernière modification par jipe148 (04/05/16 11:27)

Dommage, je l'aimais bien.

Triste fin pour lui, mais il pourra difficilement jouer les victimes parce que le staff a tenté de le faire évoluer en lui proposant la 2eme ligne et à l'image de Kimlin qui a eu du temps de jeu grâce à ce choix, lui il s'est grillé ...

Sinon ce que j'aime bien dans cet article c'est qu'on a l'impression que Landreau est entrain de nous faire une Diaby avec Marie, du moins j'aimerais bien. Peu de temps de jeu cette année pour qu'il explose et joue vraiment le rôle qu'on attend de lui dès la saison prochaine après une préparation importante.

Explications claires et précises de Fabrice, encore que je trouve dommage que l'on attende un article d'un journal national pour réagir. Dans la vie comme dans le sport de haut niveau, il n'y a pas de passe-droit: ce n'est pas parce que tu joues dans un club depuis 15 ans que tu es au-dessus des autres. Au contraire, je trouve son attitude décevante: tu te dois de montrer l'exemple.

Mais bon, on voit ça de plus en plus, dans le sport de haut niveau comme dans la vie... Je lui souhaite bonne chance pour la suite et le remercie encore pour toutes ses années passées au club. Pour lui comme pour le FCG, il est temps que l'aventure se termine.

Prenez quand même le temps de lire l'autre son de cloche. Sur la même page... Bref quand à LSD,  je le dis et je l'assume complètement aucune information sortie sur LSD ne vient de Jonathan Best. Mon réseau s'étend  bien au-delà d'un seul joueur. Je sais faire mon métier. D'ailleurs j'ai demandé expressément à Fabrice de me préciser de quoi il parlait. Il n'a jamais été capable de me donner la moindre illustration...

Je crois la parole de Best.
Landreau, manipulateur on commence à connaitre. Tous se qui l'ont critiqués disent être d'accord avec lui la, merci les médias. Faut pas retourner sa veste.

J'espere que Best trouvera un club qu'il continue sa carriere.

Difficile fin de carrière, difficile d'accepter que d'autres joueurs qui étaient derrière vous passent devant, dommage qu'il réagisse ainsi. Son tweet de la semaine dernière lorsqu'il a appris sa titularisation face au MHR, entre autres communications maladroites de sa part, me font penser que Fabrice ne fait que révéler la vérité.

Lorsque Landreau dit que ça a été hyper dur de se séparer par le passé de joueurs historiques du club, ça laisse comme une impression bizarre pour ceux qui ont eu l'occasion d'entendre l'autre son de cloche.
Ca a été super dur, c'est sûr, mais il oublie juste de préciser pour qui.
Ce club est en train de perdre son âme en raison de sa gestion humaine calamiteuse..... et de perdre aussi certains de ses supporters historiques par la même occasion.

Rassurés moi les personnes qui sont contre l'éviction de John ne sont quand même pas ceux qui veulent des stars au FCG ?

FCGRugby56 a écrit:

Personnellement, je ne considère pas que le Club me manque de respect.

Non pas d'accord. Prendre 51 points à Montpellier alors que des supporters se sont déplacés. Ce n'est pas le club qui leur paye le déplacement, alors oui le club manque de respect.

Il est toujours difficile de juger quand on ne connait pas les tenants et les aboutissants, mais il me semble que sportivement il n'est plus au-dessus du lot, bien au contraire ! Si sur le terrain il montrait qu'il est indispensable on pourrait peut-être parler de mise au placard. Après, d'un côté comme de l'autre les formes n'y sont peut-être pas pour dialoguer sereinement ?

J'ai peur qu'on assiste à un affrontement entre 2 camps avec 2 versions contradictoires.

J'espère qu'il pourra revenir à son meilleur niveau et là on verra bien si il est "placardés". Il dit pouvoir s'adapter, preuve qu'il reconnait peut-être que dans le jeu pratiqué à l'heure actuelle il n'est pas AUJOURD'HUI le meilleur.

Son profil correspond un peu à Gegenbascher que j'apprécie beaucoup aussi mais qui semble ne plus avoir le niveau qui était le sien et qui marque le pas. J'imagine que c'est très difficile de reculer dans la hiérarchie quand on est sportif de haut niveau et que l'on a passé autant de temps dans un club. Mais pour moi - tant que les conditions de concurrence restent saines - le et les meilleurs doivent jouer. On le voit bien, quand on change quelques éléments l'équipe n'a plus tout à fait le même visage.

Je veux bien croire Jonathan et Hugo quand ils disent que Jonathan n'est pas leur taupe, ce serait d'ailleurs stupide si c'était le cas et ça ne fonctionnerait pas sur le long terme. Mais peut-être que néanmoins ça met Jonathan en porte-faux vis-à-vis du club.

si il n'est pour rien dans les "fuites" LSD, son implication l'a sans aucun doute desservit sur le plan sportif, FL ou d'autres pouvant trouver là-dedans une justification de plus à son écartement.

sur ce point précis, en deça des perfs sportives, l'impression que ça donne est que l' "efficacité" (que je loue par ailleurs) d'Hugo en termes de journalisme sportif et notamment en lien avec le club s'est trouvé d'une certaine manière contre-productive pour Jon... comme si l'un avait tiré involontairement une balle dans le pied de l'autre en jouant le jeu de la circulation rapide (quasi instantanée?) d'informations glanées dans les "hautes sphères" de notre petit club...

je me permets de soulever cela suite à un échange à ce propos avec un joueur, que je ne citerais pas bien entendu, qui m'a fait part (spontanément) du malaise sur cette situation ambiguë et notamment du fait que les infos ou fuites ou ce que vous voulez, de quelque ordre qu'elles soient, arrivaient parfois plus rapidement sur la place publique qu'au sein du vestiaire voire du ou des premiers concernés...

C'est pas bien neuf comme nouvelle (je suis pas journaliste ) mais la question que je (me) vous pose, c'est, au-delà de l'objectivité de cette remarque,:

vrai déficit de comm' interne comme évoqué depuis une paire, ou petit manque de réflexivité/de recul de la part de ceux qui font circuler ces infos en dehors ?

Quel est ton sentiment là dessus Hugo?

pas de méprise hein, j'espère juste poser une vraie question et je n'entend ni froisser personne ni créer quelque vaine polémique.
ni voyez donc pas de la diffamation façon PMU en place publique de gens que je ne connais pas et dont je respecte et suis très largement le travail par ailleurs

Dernière modification par arby (04/05/16 15:12)

thom383838 a écrit:

N'oubliez pas que vous devez tout au club et que ce n'est pas l'inverse, Vous avez voulu créer un media ( d'ailleurs vous n'avez pas de carte de presse )

Si

(bon le temps que j'écrive ma tartine et de l'encre a coulé )
jspr ne pas avoir été trop maladroit dans le propos

R&B a écrit:

thom383838 a écrit:

N'oubliez pas que vous devez tout au club et que ce n'est pas l'inverse, Vous avez voulu créer un media ( d'ailleurs vous n'avez pas de carte de presse )

Si

Je  ne pense pas

Maquisard a écrit:

JackMan est un bon entraineur oui. On voit le style de jeu qu'on a. Mais je prefererais un bon Français à la place au vu des evenements de ce type.
Landreau se dit " Manager " mais je sais pas ce qu'il "manage". Ratini,Caminati,Alexandre,Best... c'est pas les cas mal "managé" qui manque.

Enfin Chereque est un president a 10 000 euros par mois ? Employé du Club ?
Un vrai club se doit d'avoir un honnete investisseur.

Blanc, le bon français, je suppose ?
Pour Caminati et Ratini, tout le monde le sait bien : c'était FL le responsable, paraît même que c'est lui qui leur servait des coups à boire.
"Honnête investisseur" c'est sur que c'est toujours mieux qu'un président malhonnête qui ne pense qu'à sa paie du mois...