Forum FCG

xxxxxxx (modéré pour atteinte aux droits d'auteur, Roland tu vas finir en prison !)

ici un forum,marre des liens sortants,pour nous envoyer sur ton site,,
c'est marrant,après tu ne partages plus dans les commentaires,Sois Pro,l'es-tu !

et si j'épinglais un sujet du style : le FCG dans la presse locale ?
Ca pourrait permettre aux médias locaux de mettre leurs liens et ça éviterait peut-être la tension actuelle sur des ouvertures de topics avec liens, avec plus aucune participation de l'auteur ensuite .... et sur ce point, je suis d'accord avec Roland : il suffit de regarder le nombre de topics ouverts ici par LSD depuis mai 2015 et le nombre de posts dans le même temps de l'auteur en question pour se rendre compte que ce n'est pas le forum qui l'intéresse, mais le nombre de mecs qui sont capables d'aller cliquer sur le lien en question !
Après, si au bout de presque un an, la survie de LSD ne tient qu'à leur capacité à mobiliser les lecteurs des forums du sport grenoblois, il va peut-être falloir qu'ils pensent à revoir leurs modes de communication.

Rory a écrit:

xxxxxxx (modéré pour atteinte aux droits d'auteur, Roland tu vas finir en prison !)

Rory n'a fait que reprendre le lien,,,
en prison : je suis déjà enchainé avec tous ses liens intéressés.

Voilà la réponse d'Hugo à Rory:
Je ne comprend pas bien votre réponse. Nous sommes un média 100% gratuit du papier au contenu web intégral. Si je copie mon article ici, c'est tout simplement le début de la fin pour notre structure. dixit Hugo
-donc que son site,le reste ,il s'en tape,,,il fait de meme pour tous les sections sportives !
Oui Chef,je suivrais ton conseil d'ami.

Sur un forum que cherche-t-on?

- avoir des infos.....
- partager des points de vue, échanger, exposer sa vision de l'avenir, réfléchir sur une évolution.....

Il répond à un des premiers souhaits.......

Très beau boulot Stefman pour la mémoire collective.

Bonsoir, je ne participe plus aux débats comme avant car ma position de journaliste ne me le permet plus, rien de plus.

alors là soutien à hugo qui se casse bien le cul et qui fait bien chier pour du beau boulot.
Maintenant hugo va falloir aussi sortir des truc interressants plus que les vacances sont finies .

- des interview de begon pour lui demander quelle fonction il a maintenant ans le club
. ou de bastareau pour lui demander qui lui à cassé la gueulle en nouvelle zelande et comment .

t'es en train de distribuer de l'eau tiede là .

j'aimerais un style moins chauvin quand tu commentes les matchs , on s'en fout que le fcg gagne ou qu'il perde , ce qui est important c'est que l'equipe joue un beau rugby bien spectaculaire et fasse plaisir à ceux qui payent cher leur place pour venir les voir evoluer . ton public c'est pas seulement les supporters du fcg c' est aussi celui de tous les amateurs de rugby quels qu'ils soient y compris et surtout ceux des equipes adverses. Vas savoir peut être qu'on jour mourrad va sortir son chequier ...

une derniere chose essaye l'humour quand tu commentes , c'est mieux que des gemissements comme quand aucune touche du fcg ne fonctionne par exemple. Eviter les cris , les "c'est pas possible ". qui n'apporte rien du tout .

Quand Roland et ses différents pseudos écrivait régulièrement sur ce forum, on ne l'a pas censuré. Pourquoi vouloir censurer Hugo? Franchement, des fois, j'ai du mal à comprendre les réactions des uns et des autres..

Ok, il met des liens qui renvoient à son site Internet: si ça ne plait pas, on ne clique pas dessus et on ne commente pas non plus. Ça s'appelle la liberté d'expression. Par contre, d'accord avec Zoreil: Hugo, si tu veux faire vivre ton site, il faut plus d'articles de fond. Le DL est assez laconique, attention à ne pas partir dans la même logique. Mais bon vent à toi et je te souhaite de tout cœur de réussir!

Ouai vas y Hugo continu c est quand même mieux que ce daubé de mes deux ....En tout cas moi je clique...Et comme dit la savoie si vous n avez pas envie ne cliquez pas....Franchement quel débat ?

On me voit partout !
Que de personnes ennuyeuses,qui se la jouent à la Brando moralisatrice.
Pour Hugo,il se pénalise tout seul ,en croyant avoir un meilleur référencement.
Google avec son nouveau système Pingouin n'aime pas le duplicata ou les liens de redirection.
M'Aix we are One.

Je vais essayer une dernière fois d'expliquer ce qui me gène :
Je prends un exemple : un article de LSD donnant le groupe probable du week-end (en général, ce groupe est connu de tous ceux qui assistent à l'entrainement collectif du mardi) : si le topic était ouvert en donnant le groupe avec le lien de l'article ensuite pour que les gens intéressés aillent lire l'analyse journalistique qui suit (j'imagine) sur LSD, ça permettrait que ce forum conserve sa spécificité de forum tout en permettant à LSD de mettre ses liens...et là, ça ne me gênerait pas. Mais là, on n'a même pas l'info de départ du topic .... pour en débattre, c'est moyen !
Après, je me souviens d'un passé pas si lointain où le DL ou Grenews s'en étaient pris plein la gueule ici pour s'être permis d'y mettre régulièrement des liens de leurs articles sur le FCG ... alors, si c'est juste une question de liberté d'expression, essayons d'éviter d'avoir 2 poids 2 mesures. Et si un jour ce forum ne devient plus qu'une suite de liens, il ne faudra pas venir pleurer.

oui je comprend l'opinion de dom mettre les noms des joueurs retenu c'est pas beaucoup  de taf  en plus du lien et ça permet de lancer la discution  avec le choix ou non de cliquer.

mais pour l'article des ex champions de pro D2 je dis bon travail et que c'est pas possible de le resumer : merci hugo et stefman

Dernière modification par Zoreil (09/02/16 07:17)

Hugo a écrit:

Bonsoir, je ne participe plus aux débats comme avant car ma position de journaliste ne me le permet plus, rien de plus.

Tu n'as pas à te justifier, Hugo. Merci pour ce que tu fais et surtout... Continue.

dom a écrit:

Et si un jour ce forum ne devient plus qu'une suite de liens, il ne faudra pas venir pleurer.

Alors là, Dom, c'est une prévision de la même nature que les promesses des candidats à l'élection présidentielle : elle n'a aucune chance de se réaliser. Même les renvois à des liens vont immanquablement susciter des polémiques qui seront importées sur ce site. Un compte rendu de match, une compo d'équipe, un recrutement ou une non reconduction, un avis sur un joueur sur n'importe quel site vont déclencher débat et c'est l'inverse qui va se produire : les modos seront souvent obligés d'intervenir pour ramener le calme. Donc no soucy.

Ouais enfin Zoreil, tu ne peut pas non plus être sanctionné pour avoir fait gréve, mais dans les faits c'est pas exactement ça et il y a plusieurs métiers sous le nom de journaliste, un journaliste d'investigation c'est pas la même chose qu'un journaliste sportif.

Donc tu imagine bien que si Hugo balance à mort sur le staff,le président ou les joueurs derrière les infos, chroniques (paye ton cafe) et le suivi du club il le fera devant canal et en lisant le DL, midol voir rugbytransfert.

De plus ne pas être trop critique et faire du cirage de pompe c'est pas la même chose, a moins que pour toi c'est soit tu critique soit tes un lèche botte, mais là c'est que tu a un problème.

je suis d'accord que le sport c'est pas une affaire d'état ; mais si vous apprenez rien aux gens ben il faut peut être mieux bosser pour la com du club et là tu leur demandes quelle est leur couleur preférée , la pointure de leur souliers ou leur marque de champoing ? : ça va être passionnant !

Un type comme Hart par exemple peut être a t'il des choses à dire ou un willisson ou un goze ? peut être qu'ils refusent les interwiev aussi ?

Je comprends cher Zoreil ton envie de connaître en plus les coulisses, les dessous, les côtés cours, scènes derrière le rideau de tout ce qui fait la vie d'un club ou d'ailleurs de toute autre chose dans quelque domaine que ce soit.
Je pense que si Sylvain Begon, James Hart ou d'autres voulaient communiquer sur leur cas, ils le feraient sans que l'on soit obligé de leur tendre un micro. Il existe un tas de réseaux pour faire fuiter une information.

Je pense qu'ils ne veulent pas que cela s'ébruite pour des raisons diverses et variées. Mis en « péril » de leur situation professionnelle pour l'avenir ? Loyauté avec son employeur ? Ne pas jeter de l'huile sur le feu ? Ordinairement discret et modeste ? Pas envie d'en découdre inutilement ? En parler plus tard !
Qui veut prendre dans son équipe, son entreprise, son association une personne dont le passé prouve qu'il peut/veut tout déballer à tous les moments ? On sait qu'il faut garder dans son équipe, dans son entreprise, dans sa société, dans sa famille, pour soi un certain nombre de vérités qu'il ne faut pas exposer à l'envi à l'extérieur. A quoi bon ? « Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire ! » Ca peut paraître hypocrite et s'affronter avec celui qui vous dira « Moi je suis franc à 300% et tout ce que j'ai à dire, je le dis en face. ». Je pense que chacun à son jardin secret, son petit coin qu'il se préserve pour ne pas faire exploser des situations qui au final ne feraient qu'empirer la situation présente.

Il existe aussi en journalisme la loi du Off. La personne concernée donne (si elle le souhaite) sa version des faits au journaliste (en off) Cette règle journalistique implique que la discrétion sur le sujet, ne doit pas être dévoilée au grand public.
Après bien sûr, il faut avoir confiance à qui l'information est donnée au risque d'être divulguée, pour d'autres raisons mercantiles.

rah j'demande pas des secrets ni des bruits de chiottes tous les jours non plus.

pour en revenir à goze par exemple son parcours est difficile à gre à droite de la melée et hop il va à bourgoin à gauche. rien à dire c'est secret defense ?

autre question un president du fcg il communique 2 fois par an est ce assez ?
alors qu'un moumou dit une connerie par semaine et même parfois plusieurs !