Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Info Canal+ : les droits télé du top14 pour les 4 ans à venir attribués à Canal+
On sait pas encore le montant.. affaire à suivre
Hors ligne
J'espère que ce n'est pas qu'une rumeur. Si c'est bien vrai c'est une excellente nouvelle. En espérant qu'ils aient compris la leçon en arrêtant de prendre les gens pour des vaches à lait et baissent leurs tarifs, ou alors à la fin de ces 4 ans BeIn frappera fort mais sans sommation cette fois ci.
Hors ligne
Raenor a écrit:
J'espère que ce n'est pas qu'une rumeur. Si c'est bien vrai c'est une excellente nouvelle. En espérant qu'ils aient compris la leçon en arrêtant de prendre les gens pour des vaches à lait et baissent leurs tarifs, ou alors à la fin de ces 4 ans BeIn frappera fort mais sans sommation cette fois ci.
Euh, c'est pas toi qui choisit canal ou bein mais la ligue.
Et je pense que parmi leurs critères, le montant qu'ils touchent et le nombre d'heures de diffusion passe bien avant le prix de ton abonnement!
Hors ligne
jouber38 a écrit:
Info Canal+ : les droits télé du top14 pour les 4 ans à venir attribués à Canal+
On sait pas encore le montant.. affaire à suivre
sur le dauphiné, ils disent 74 millions par saison :
http://www.ledauphine.com/sport/2015/01 … par-saison
Hors ligne
bony1 a écrit:
Raenor a écrit:
J'espère que ce n'est pas qu'une rumeur. Si c'est bien vrai c'est une excellente nouvelle. En espérant qu'ils aient compris la leçon en arrêtant de prendre les gens pour des vaches à lait et baissent leurs tarifs, ou alors à la fin de ces 4 ans BeIn frappera fort mais sans sommation cette fois ci.
Euh, c'est pas toi qui choisit canal ou bein mais la ligue.
Et je pense que parmi leurs critères, le montant qu'ils touchent et le nombre d'heures de diffusion passe bien avant le prix de ton abonnement!
Je ne suis pas abonné Canal, justement en raison de ce tarif exorbitant. Mais t'inquiètes j'ai bien compris que le consommateur passait en dernier. En l'occurrence je ne critiquais pas la Ligue mais Canal + pour ses tarifs, et j'espère que d'avoir frôlé de perdre les droits leur donnera une leçon sur l'importance de chérir leurs abonnés.
Hors ligne
dom a écrit:
jouber38 a écrit:
Info Canal+ : les droits télé du top14 pour les 4 ans à venir attribués à Canal+
On sait pas encore le montant.. affaire à suivresur le dauphiné, ils disent 74 millions par saison :
http://www.ledauphine.com/sport/2015/01 … par-saison
Si c'est bien cette somme, c'est énorme. On va encore voir le budget des clubs augmenter.
Hors ligne
Quand on voit les diffusions sur bein, il n'y a pas photo.
Canal a encore une très grosse avance sur leurs retransmissions. Ils proposent une couverture beaucoup plus complète et ils diffusent aussi le super rugby et le seven.
Et puis entre nous, la fin du rugby sur canal aurait signé son arrêt de mort...
Hors ligne
Raenor, ça va t'étonner, mais quand une chaine dépense plus pour avoir des droits, ça n'a pas naturellement tendance à se traduire en tarifs plus abordables.
Hors ligne
dom a écrit:
jouber38 a écrit:
Info Canal+ : les droits télé du top14 pour les 4 ans à venir attribués à Canal+
On sait pas encore le montant.. affaire à suivresur le dauphiné, ils disent 74 millions par saison :
http://www.ledauphine.com/sport/2015/01 … par-saison
74 M
Putain !
Y va en avoir de la pub pendant les rencontres !
Comme aux States , on va avoir 5 mn de jeu , 2 mn de pub , puis 5 mn de jeu et encore 2 mn de pub ...
Hors ligne
bah moi comme d'hab je suis pas d'accord avec vous...
j'aurais préféré be in qui aurait progressé niveau rugby! perso en foot ils sont mieux que canal mlaintenant.
Je m'explique on paye 13€ d'abbo et on voit tout ou presque... dommage! canal cest 3 fois plus cher pour moins de sport et des émissions sportives de merde hormis les spécialistes.
je continuerai à regarder canal en streaming
De même se réjouir du montant donné au club...moué les meilleurs auront encore plus et les non vendeurs comme nous à peine plus. Au final rien dans la formation et le développement des structures. On fera encore venir de nouvelles starlettes sudistes et on aura une edf pitoyable.
Dernière modification par allez le club (21/01/15 01:34)
Hors ligne
Autant je dis que canal+ est au top pour le rugby mais avec bien j aurai pri l abonnement car pas cher
Pour canal+ c est juste impossible, meme rugby+ ne peut être acheté si on a pas canal+ ce qui est bidon
Hors ligne
allez le club a écrit:
les meilleurs auront encore plus et les non vendeurs comme nous à peine plus.
là je pense que tu te trompes, la répartition est égalitaire au grand dam de certains comme le rct ou le racing.
donc augmentation du budget pour le fcg quand la lnr touche plus.
Hors ligne
vpl a écrit:
Raenor, ça va t'étonner, mais quand une chaine dépense plus pour avoir des droits, ça n'a pas naturellement tendance à se traduire en tarifs plus abordables.
Malheureusement oui, mais j'ose espérer en secret même si j'y crois moyen un effet Free. Que Canal s'aligne sur BeIn, ou au moins s'en rapproche.
Et si ils peuvent pas baisser le prix de l'abo, qu'ils en proposent un autre low cost juste pour ceux qui veulent le rugby et qui s'en foutent du cinéma, des séries, et autres. Là je serais client, et à juger par la quantité de personnes qui regardent les matchs en stream, je ne serais pas le seul, il y une vraie demande.
Hors ligne
Il ne faut pas s'emballer, cette augmentation ne changera rien pour le FCG.
D'une part, les clubs toucheront tous la même chose et par ailleurs les salaires des joueurs augmenteront également car les agents vont profiter de la manne.
Tout ça sera finalement un jeu à somme nulle, un de plus.
Seuls les clubs qualifiés pour la HCUP et touchant les droits de participation ont un avantage sur les autres.
Hors ligne
Pour ce qui est du tarif de canal malheureusement ce genre d'exclusivité a plutôt tendance à faire monter les tarifs d'abonnement si c'est possible (public captif car pas de rugby ailleurs, retour sur investissement ect..) Le seul avantage c'est rugby + gratuit si abonné au club..
Une autre info canal a racheté des matchs de la coupe du monde à TF1 qui a les droits, une vingtaine je crois. (bien sûr pas ceux de l'EDF)..
Hors ligne
Petit détail de l'info assez important tout de même:
"A partir de la saison prochaine, au minimum trois matches décalés seront diffusés chaque journée sur Canal+ ou Canal+ Sport, dont les deux meilleurs sur Canal+, a précisé la LNR. Cette saison, sauf programmation exceptionnelle, un seul match était diffusé sur Canal+, et deux sur Canal+ Sport. La chaîne cryptée proposera également, en plus de "Jour de rugby", un magazine en clair sur Canal+ le dimanche à 18h30."
3 grosses affiches au lieu de 2 par journées actuellement, c'est une bonne chose pour la visibilité des "petits clubs" on aura un peu plus de chances de passer dans la lumière, et pas que quand on reçoit Toulon ou Clermont. Et un magazine en clair tous les dimanche soir c'est aussi une excellente chose pour la visibilité du rugby. Et si c'est Isabelle qui présente en plus, beaucoup regarderont
Hors ligne
Raenor a écrit:
Petit détail de l'info assez important tout de même:
"A partir de la saison prochaine, au minimum trois matches décalés seront diffusés chaque journée sur Canal+ ou Canal+ Sport, dont les deux meilleurs sur Canal+, a précisé la LNR. Cette saison, sauf programmation exceptionnelle, un seul match était diffusé sur Canal+, et deux sur Canal+ Sport. La chaîne cryptée proposera également, en plus de "Jour de rugby", un magazine en clair sur Canal+ le dimanche à 18h30."
3 grosses affiches au lieu de 2 par journées actuellement, c'est une bonne chose pour la visibilité des "petits clubs" on aura un peu plus de chances de passer dans la lumière, et pas que quand on reçoit Toulon ou Clermont. Et un magazine en clair tous les dimanche soir c'est aussi une excellente chose pour la visibilité du rugby. Et si c'est Isabelle qui présente en plus, beaucoup regarderont
Pour compléter, voici la version officielle (LNR) : http://www.lnr.fr/top-14-le-point-top14 … 19678.html
Hors ligne
Revers de la médaille : on n'a pas fini d'aller au stade à n'importe quelle heure du jour ou de la soirée ..
Hors ligne
peut etre hors débat mais la chaine Beine sport et son fiancement Qatari me pose un problème….meme si Canal+ n'est pas un enfant de coeur avec une logique économique
Hors ligne
Les quataris ne sont pas fous de rugby, sport jugé invendable en dehors des îles britanniques, de l'Af. Sud, de la nouvelle zélande et de quelques confettis du commonwealth. Ils misent plus sur le Hand, sport jugé plus universel, et n'ont, semble-t-il, pas fait un effort considérable pour acquérir ces droits (à moins qu'ils ne commencent à compter leurs sous eux aussi, vu que le prix du pétrole.... )
Hors ligne
louve en colère a écrit:
Revers de la médaille : on n'a pas fini d'aller au stade à n'importe quelle heure du jour ou de la soirée ..
oui louve et déjà ça avait été annoncé des matchs de TOP14 le jeudi soir
Hors ligne
jouber38 a écrit:
Les quataris ne sont pas fous de rugby, sport jugé invendable en dehors des îles britanniques, de l'Af. Sud, de la nouvelle zélande et de quelques confettis du commonwealth. Ils misent plus sur le Hand, sport jugé plus universel, et n'ont, semble-t-il, pas fait un effort considérable pour acquérir ces droits (à moins qu'ils ne commencent à compter leurs sous eux aussi, vu que le prix du pétrole.... )
par contre moi ça me fait chier pour le hand, j'adore aussi ce sport et de ne pas pouvoir voir un match ..... et je ne m'abonnerai pas pour autant à bein
Hors ligne
froc a écrit:
peut etre hors débat mais la chaine Beine sport et son fiancement Qatari me pose un problème….meme si Canal+ n'est pas un enfant de coeur avec une logique économique
pareil...
Hors ligne
jouber38 a écrit:
Les quataris ne sont pas fous de rugby, sport jugé invendable en dehors des îles britanniques, de l'Af. Sud, de la nouvelle zélande et de quelques confettis du commonwealth. Ils misent plus sur le Hand, sport jugé plus universel, et n'ont, semble-t-il, pas fait un effort considérable pour acquérir ces droits (à moins qu'ils ne commencent à compter leurs sous eux aussi, vu que le prix du pétrole.... )
concernant le Qatar et ses investissements, je n'évoquais pas une notion de retour sur investissement avec la pertinance de tel ou tel sport, mais plutôt la nature de cet investisseur qui n'est pas tres vertueux et n'a pas hésité "financer" certains mouvements islamistes….sujet rugby, pas rugby….rugby finalement puisqu'il est question du financement du TOP14
Hors ligne
Petit problème, BEIN qui a tout fait pour contrer le contrat de canal+ n aurait meme pas donné le minimum pour être eligilible , bizarre alors qu ils avaient donné 10 millions de plus la dernière fois si je m en souviens?
Hors ligne
La grosse arnaque c'est de payer la redevance obligatoire du service public,
Le reste chacun fait en fonction de ses envies et de ses moyens,
Bein avec du rugby, du foot du vélo, le hand et tout le reste pour 10 euros sans engagement de durée c'est le top (10 euros suis abonne depuis 10 mois)
France2 pas même foutu d'avoir la coupe du monde achetée par TF1 qui en revend a C+
Hors ligne
Clamau38 a écrit:
La grosse arnaque c'est de payer la redevance obligatoire du service public,
Le reste chacun fait en fonction de ses envies et de ses moyens,
Bein avec du rugby, du foot du vélo, le hand et tout le reste pour 10 euros sans engagement de durée c'est le top (10 euros suis abonne depuis 10 mois)
France2 pas même foutu d'avoir la coupe du monde achetée par TF1 qui en revend a C+
TF1 est quand même en clair donc que ça soit eux ou France Télévisions on pourra la voir la coupe du monde... Moi ce qui m'emmerde le plus par rapport à France 2 c'est qu'on ne voit plus qu'un seul match de Coupe d'Europe par journée cette saison.
Et qu'ils ne sont toujours pas foutu de diffuser la tournée de Juin de l'EDF, après de nombreuses années. Merde quoi, un effort, c'est quand même l'Equipe de France...
Hors ligne
Raenor il t'aura pas échappé que France Télévisions diffuse systématiquement (ou presque) des matchs se déroulant... en France, à domicile. Donc je pense que la tournée d'été ils la laissent à Canal car envoyer les équipes à l'autre bout du monde ça leur plaît pas des masses.. Déjà qu'ils ne les envoient pas en Angleterre...
Dernière modification par Fcg-Sauron (21/01/15 21:25)
Hors ligne
Est ce qu'ils diffusent du sport féminin sur Bein sport?,
Hors ligne
Ben oui évidemment (trouvé en 3s sur Google). Tu disais ça a cause du financement de la chaîne ?????
Tu sais que sur Al Jazeera par exemple il y a des présentatrices pas du tout voilées par exemple ? Faut sortir de la caricature.
Ce qui ne change rien a l'avis qu'on peut avoir sur le Qatar.
Hors ligne
Clamau38 a écrit:
La grosse arnaque c'est de payer la redevance obligatoire du service public,
Le reste chacun fait en fonction de ses envies et de ses moyens,
Bein avec du rugby, du foot du vélo, le hand et tout le reste pour 10 euros sans engagement de durée c'est le top (10 euros suis abonne depuis 10 mois)
France2 pas même foutu d'avoir la coupe du monde achetée par TF1 qui en revend a C+
Tes propos sont contradictoires, tu voudrais que france2 achète des droits de retransmission sportif mais dans le même temps tu ne veux pas les financer.
De manière plus générale, le sport est un des derniers bastions de prédominance de la télé sur internet. Les chaînes les plus riches securiseront de plus en plus d'événements à grand coup d'euros. Les autres n'auront que les miettes, notamment les chaines publiques. A cet égard, le tour de France est une exception.
Hors ligne
vpl a écrit:
Ben oui évidemment (trouvé en 3s sur Google). Tu disais ça a cause du financement de la chaîne ?????
Tu sais que sur Al Jazeera par exemple il y a des présentatrices pas du tout voilées par exemple ? Faut sortir de la caricature.
Ce qui ne change rien a l'avis qu'on peut avoir sur le Qatar.
Au delà des polémiques sur le Qatar et tout ce qui va avec, c'est surtout mieux que ça soit Canal + par patriotisme économique. Il y avait une chaine française, l'autre pas. Si ça c'était joué entre eux et une chaine américaine à la place de BeIn le soutien à Canal aurait été le même, il y aurait juste eu moins de virulence à l'égard du concurrent.
Puis en terme d'image aussi, Canal + est là depuis longtemps, et elle a une certaine renommée. Alors que BeIn c'est juste "la chaine du foot". Ca passe moins dans le monde du Rugby.
Hors ligne
bony1 a écrit:
Clamau38 a écrit:
La grosse arnaque c'est de payer la redevance obligatoire du service public,
Le reste chacun fait en fonction de ses envies et de ses moyens,
Bein avec du rugby, du foot du vélo, le hand et tout le reste pour 10 euros sans engagement de durée c'est le top (10 euros suis abonne depuis 10 mois)
France2 pas même foutu d'avoir la coupe du monde achetée par TF1 qui en revend a C+Tes propos sont contradictoires, tu voudrais que france2 achète des droits de retransmission sportif mais dans le même temps tu ne veux pas les financer.
De manière plus générale, le sport est un des derniers bastions de prédominance de la télé sur internet. Les chaînes les plus riches securiseront de plus en plus d'événements à grand coup d'euros. Les autres n'auront que les miettes, notamment les chaines publiques. A cet égard, le tour de France est une exception.
1-Je ne vois rien de contradictoire, je me borne à dire que l'arnaque c'est le service public car le paiement est obligatoire même si tu. Ne regardes pas. Au moins pour les autres le paiement est un acte volontaire.
2- la seconde partie de ton intervention est comment dire "douteuse" jusqu'à ce jour c'est le service public qui a et de loin les plus gros budget exemple FTel 2,5 milliard, C+ 1,8 milliard bein 450 millions
3- si le tour de France est une exception Roland Garros c'est quoi.
4- en 2015 60% des abonnés bein se connectent par le biais du net ( qui est donc bien prédominant)
Hors ligne