Forum FCG

et troisième drop  15 à 0.

et nous on ne sait toujours pas les jouer.

mi-temps 15 à 3
les argentins sont plus agressifs , en veulent plus.On est trop lent, jeu stéréotypé facile à contrer par la défense argentine.

Il a du tempérament, ce 2ème ligne argentin. 20 ans et toutes ses dents... mais peut être pas jusqu'à la fin du match ! Défense super agressive de leur part et de beaux gestes dans les transmissions. Hyper-réalistes sur cette mi-temps. De notre côté, on continue à manquer de patience devant, mais comme on est pris au combat, c'est compliqué d'enchainer.
De l'orgueil, messieurs, sortez les casques et montrez leur qui c'est Raoul, sinon, c'est cuit.

Tuculet est titulaire en face. Quelqu'un sait pourquoi on l'a laissé partir   ?

on joue avec le frein a main ,on y est pas vraiment ce soir 😞😞😞😞

Choubchoub a écrit:

Rien à dire, on est pris dans l'agressivité, ils en veulent plus !!!

Parce qu'il fallait choisir avec Coetzee !

Je crois que c'est lui qui voulait aussi partir, non ?

essai France , vidéo

punaise speeding renvoie tous les ballons au pied

match bidon fait chier de dire ca mais c est la realite on est pas bon

Content pour les argentins qui ont joué avec leur coeur, comme d'habitude. Nous....

Pour bears

On devait en savoir + après le match face aux Pumas ?

Ben voilà !

Bravo aux Argentins qui ont joué crânement leur chance chez nous !

Et nous , on peut dire que l'on est dans le top10 mondial , mais pas une grosse pointure pour l'instant

Reste le tournoi des 6 nations !

Grand Chelem obligatoire avec la manière

zitoun a écrit:

...

Grand Chelem obligatoire avec la manière

C'est comme si c'était fait !!! Avec un stratège comme PSA qui réclame une mélée sur la dernière pénalité, et avec le peu d'assurance qu'on a sur ce secteur, je pense qu'on est prêts à tout renverser ...

Bon ça fait chier, mais cette défaite était peut être nécessaire pour que les joueurs ne se voient pas trop beaux avant le Tournoi. On a vu ce que ça a donné après les 3 victoires de la tournée de 2012, le Tournoi 2013 a été le pire depuis que c'est passé de 5 à 6 nations.

C'est la même histoire depuis dés années, un bon match à l'orgueil et puis c'est tout, pas de fond de jeu, une médiocrité technique.

theys a écrit:

Stefman a écrit:

Quand on voit Lopez sur ce match, Wiwi n''a rien a lui envier...

Pour la prolongation de Wisnievski , j'ai une info qui vaut ce qu'elle vaut : la signaturet serait imminente , c'est un certain Demesmaeker qui s'occupe du contrat.

Bien vu Gaston,j'espère que ça va marcher.

Dernière modification par bebert-83830 (23/11/14 08:46)

Bon maintenant on a deux options...

Voir tout en blanc en se disant qu'on a gagné 2 matchs, en surclassant les fidjiens, en répondant au défi physique australien et que sans notre absence très étrange des 30 minutes contre l'Argentine, on a quand même dominé la seconde mi-temps et avec une touche de réalisme on l'aurait emporté... Plusieurs satisfactions chez les joueurs (Dumoulin, Spedding, Le Roux, Atonio...)

...

Ou voir tout en noir. On a battu une faible équipe fidjienne (qui a été battue au PDG, petitement, mais aurait pu se faire balayer si les gallois les avait pas pris pour des peintres) qui en a chié pour vaincre les états-unis. On a battu des australiens en bout de course, épuisés, qui sont allés s'incliner en Irlande aussi... Et enfin on perd contre les Argentins, petits vainqueurs de l'Italie et battus lourdement par l'Ecosse. Niveau joueurs, on a quand même cumulé plusieurs déceptions (comme Chouly qui vient de laisser passer une occasion en or de s'installer en 8 ou Mas qui ressemble de plus en plus à une caravane tractée qu'à un bus)

Faites votre choix !

"...pas bien longtemps..." ?
Il quand même joué 60 min, soit les 3/4 du match (remplacé par Amorosino à la 61')

Choix 1 sans hésitation, les Argentins avez la gnac suffit de voir le nombre de blessures et de joueurs en sang, il voulez gagné à tout prix, nous surtout en première ont étaient pas prêt pour la guerre de tranchés.
Malgré ça avec un peu plus de réalisme on l'emporte, certes face à un adversaire qui ne fait pas une grande tournée mais qui n'a pas joué comme ça en Écosse ou en Italie.
Alors oui il y a des joueurs comme Chouly qui n'ont pas étaient à leurs avantages dans un jeu de bulldozer, c'est pourquoi il ne fat pas des joueurs avec le même profil au même poste, il est vrais que le fond de jeu n'est pas parfait, mais pour une fois j'ai vraiment le sentiment que l'on perd face à une équipe moins forte mais plus déterminée.

Maintenant il faut que le staff s'oblige et oblige les joueurs à tout donner, même pour des matchs avec moins d'enjeux.

BLÖÖD a écrit:

L'équipe de France est tombé sur une équipe agressive avec un boteur dans un grand jour. Le drop est vraiment une arme offensive importante.

Les Argentins avaient hier 3 joueurs à des postes clé (10, 12 et 15) capables d'utiliser avec bonheur leur pied dans le jeu (dégagements, occupation, cdp à suivre, chandelles, touches.... et évidemment drops: 3/3 pour Sanchez, 1/1 pour Hernandez et 0/1 pour Tucullet avec une tentative très lointaine qui est venue mourir devant la barre)

"Les Pumas évoluent avec un cinq-huitième, sorte de deuxième ouvreur, en la personne de Juan Martin Hernandez, placé au centre. La charge stratégique est partagée. L'ouvreur Nicolas Sanchez n’organise pas tout, il se repose aussi sur Hernandez" (L'Equipe, avant le match France -Argentine)
C'est un peu ce qui nous manque à Grenoble: un centre capable d'épauler ou compléter Wiwi dans le jeu au pied.

Dernière modification par Claixois (23/11/14 11:50)