Forum FCG

C'est un psycho-rigide ce Piolle ... wait and see.

Je serai curieux de savoir combien ca va couter de créer des loges, des espaces de réceptions, un chapiteau etc... Qui va payer... Du coup est ce que la mairie va rembourser les travaux déjà effectués par le FCG à Lesdiguières. Si le foot remonte en L2 d'ici é ou 3 ans... qui est ceui va à Lesdiguières. Précision en foot pro, un club pro ne peu partager un stade.

Il n'a jamais été question de demander à la mairie d'investir des dizaines de millions.
Après faut comprendre le club, il faut que l'on joue au SDA, mais ils vont devoir s'entrainner à Lesdiguières, du coup Shrek va pas investir 8 millions pour la nouvelle tribune nord et le centre d'entrainnement si on va au stade des Alpes. Du vcoup le siège à Lesdiguières, et les matchs au SDA...
Est ce que c'est la Mairie qui va payer le manque à gagner (organisation d'événement à lesdiguières, location des chapiteaux etc...) a ce jour et pour un certain nombre d'année la gestion du SDA a été confié à une société, je ne pense pas que l'on puisse casser le contrat comme ça. Donc le FCG n'aura pas la jouissance à plein temps du SDA. Donc il me semble que le developpement à moyen terme du FCG est sacrément compromis. Citez moi une ville de Rugby dont le club ne joue pas dans son stade... De plus vu le prix demandé à chaque match pour la location du SDA, il faut sacrément rampliur le stade pour fire du bénéf... ça m'étonnerai que l'on arrive à faire 18000 de moyenne sur l'année.

Si le projet était complètement privé, pour comparer les budgets ? A la rigueur Piolle peut compter comme investissement le prix du terrain mis à disposition, ou même les taxes que ça aurait rapporté et qui devaient s'investir dans le projet... Je me répète : que Chérèque communique enfin clairement sur ce projet, et on pourra juger.

Par contre je ne comprends pas la phrase "Citez moi une ville de Rugby dont le club ne joue pas dans son stade". Quasi tous les clubs pro jouent dans un stade municipal, et on ne peut pas dire que le FCG soit allé à reculons au SdA quand il y a été, non ?

Piolle vat faire des potagers et des jardins ouvriers à la place des tennis, cela faisait parti de son projet politique.

Je rigole .......un peu

hans a écrit:

A qui va la location(énorme) si le FCG va jouer au stade des alpes? a la ville?
Car le GF38 étant amateur, il ne paye pas de location au niveau où il est, donc la location doit être payé par une autre partie?
Je ne connais pas les qui, désole

La location n'est pas si énorme. Je crois que le fcg parlait d'un budget de 100K euros tout compris pour un match au SDA (personnel compris). Donc combien va dans la poche de la société de gestion après avoir payé les stadistes ? Combien reste-t-il pour la mairie ? A 17 matchs par an, on est loin de couvrir les frais de constructions + entretiens avant un bon bout de temps.

si l'utilisation couvrait les frais de fonctionnement annuels ce serait déjà pas mal.

je ne pense pas qu'une communauté de commune espère un "remboursement" du cout de construction d'un stade quand ce type de projet est lancé.

je crois qu'il a été dit dans un autre fil que le GF payait actullement 45K€/an l'utilisation du sda. ce qui est bien entendu dérisoire en comparaison du cout de fonctionnement.

en effet si c'est 100K/match  (es tu sur du montant? source?) ça ne doit couvrir pas plus de 30% du fonctionnement.
mon souvenir mais je ne sais plus où j'ai lu cela c'est que c'est de l'ordre de 5/6M€.
si l'un de vous ici a les chiffres de source sure je suis très intéressé de les connaitre.

Sylvie Vatou a écrit:

R&B a écrit:

Dans le daubé ce matin, Piolle dit non au projet Lesdiguières : "Le président du FCG a fait son projet à Lesdiguières, parce qu'on lui a dit "Touche pas au Stade des Alpes". Son objectif est de pouvoir accueillir les entreprises dans de bonnes conditions. Il peut le faire au Stade des Alpes, mais il faut pour cela faire des aménagements du stade, parce qu'il a été mal pensé."

https://images.fcgrenoble.com/uploads/6riaa0n66u.jpg

serait il possible d'avoir le scan de la totalité de l'article.
je comprend que c'est juste l'un des points dévelopés?

merci.

C'est le seul point concernant le sport

Guiges a écrit:

Cette position pue la démagogie et/ou la méconnaissance du dossier quand même... Piolle oublie de façon très opportuniste qu'un BEA a été conclu avec le FCG. Si, comme il le dit, il souhaite envoyer le FCG au SDA, il va falloir résilier ce contrat. Ce qui veut dire indemniser le FCG pour les travaux engagés et pour le manque à gagner qu'entraîne le départ du FCG (recettes etc.).

Je ne sais pas si un permis de construire a été accordé au FCG mais si c'est le cas là encore, cela ne va pas être pas simple. En effet, on ne retire pas un permis de construire légal comme cela, il faudra nécessairement l'accord du FCG...

Piolle oublie que la gestion du SDA est délégué à Carrilis, c'est donc normalement au délégataire de prendre en charge les travaux qu'il évoque sauf là encore à résilier la DSP. Là encore cava coûter cher...

Je suis assez traumatisé par les déclarations de Piolle qui semble oublier la moitié du dossier et faire preuve d'une certaine légèreté... On est dans la démago absolue là.

Pour ceux, qui envoient déjà le GF38 à Lesdiguières vous noterez que c'est pas du tout ce que dit Piolle. Il semble plutôt envisager un stade pour les deux clubs. Dans tous les cas si le GF38 monte en national, je ne suis pas certain que Lesdiguières soit au norme pour accueillir des matchs de ce niveau.

En cas de descente du FCG en ProD2 (peu probable mais...), toutes ces projections seraient encore plus cocasses.

Le BAE est signer et le permis de construire pour la tribune ouest est déposée depuis de long mois! Et il n'y a pas eu de recours!

Pour répondre à Guiges, il semble quand même que la rapidité de la réponse de Piolle sur ce dossier est un peu rapide et qu'il n'a jamais eu la connaissance du dossier.
Sa réponse est donc en cohérence avec son projet et la vision très dogmatique de l'ADES, du FG et de certains écolos en ce qui concerne le sport professionnel.
Mais peut être qu'avec un peu de recul, il deviendra plus pragmatique et moins rigide, à moins qu'il veuille faire de nombreuses économies sur des postes qu'il a identifié.

Guiges a écrit:

Cette position pue la démagogie et/ou la méconnaissance du dossier quand même... Piolle oublie de façon très opportuniste qu'un BEA a été conclu avec le FCG. Si, comme il le dit, il souhaite envoyer le FCG au SDA, il va falloir résilier ce contrat. Ce qui veut dire indemniser le FCG pour les travaux engagés et pour le manque à gagner qu'entraîne le départ du FCG (recettes etc.).

Je ne sais pas si un permis de construire a été accordé au FCG mais si c'est le cas là encore, cela ne va pas être pas simple. En effet, on ne retire pas un permis de construire légal comme cela, il faudra nécessairement l'accord du FCG...

Piolle oublie que la gestion du SDA est délégué à Carrilis, c'est donc normalement au délégataire de prendre en charge les travaux qu'il évoque sauf là encore à résilier la DSP. Là encore cava coûter cher...
(...)
En cas de descente du FCG en ProD2 (peu probable mais...), toutes ces projections seraient encore plus cocasses.

Tu oublies ou fais mine d'oublier et/ou de méconnaître que le tour de table financier n'est toujours pas bouclé et que les travaux qui devaient débuter il y a 1 an sont au point mort. Est-ce dû à Piolle ? Piolle est peut-être démago mais la position de ceux qui font mine de ne pas voir les problèmes financiers et le contexte économique général, comment faut-il l'appeler ?
Enfin, si le FCG redescend en Pro D2, ce qui serait cocasse c'est la position de ceux qui auraient défendu la gaspillage de l'argent public dans un nouveau grand stade. Dans ce cas de figure, 2 "grands" stades pour 2 petits clubs, ça t'apparait un bon usage des impôts et une bonne politique ?
Tout de même, à un certain moment, il faut aussi cesser de rêver et voir la situation économique et sociale.

Dernière modification par lassavoie (02/04/14 11:27)

Du coup, le budget important qui devait être  utilisé pour la masse salariale ET les travaux, ya du rab non ??

kibo38 a écrit:

Pour info, Marc Chéreque sera l'invité de terre de rugby a 17h30!

Donc des infos sur la gestion des budgets, de l'effectif, la fin de championnat...

Bon hé bien ça c est fait , Piolle n auras pas attendu trop longtemps . Ses réponses ne semblent pas laisser trop de place au dialogue.

Attendons les explications du club sur la situation mais au final soit les deux clubs de la région vont devoir se partager le SDA et là il faut prévoir une pelouse synthétique ou de nombreux municipaux pour replanter le gazon entre chaque match.

Soit le SDA devient le stade du FCG et adieu le projet du club sur le développement économique autour des matchs . On risque aussi d avoir quelques retours des supporters du ballon rond qui vont expliquer leur joie de se retrouve a Lesdiguieres dans un stade qui ne sera peut être même plus homologué si ils montent comme probable en national .

On peut aussi conseiller a Piolle de regarder comment Toulouse  , Montpellier , Bordeaux, Paris , bientôt Lyon gèrent la situation mais je n ai pas l impression que cela soit dans ses plans .

Dernière modification par zouzou (02/04/14 12:27)

Le B-A BA de la concertation, c'est d'échanger avec les présidents du FCG et du GF38, d'arrêter une position et de la communiquer. Là, ce qu'on peut constater, c'est qu'il y a eu des discussions floues et, avant d'entrer dans le vif du sujet, Piolle a déjà arrêté son point de vue. Ca promet pour la suite...

Personne n'a l'air de voir que cette communication est catastrophique. Quand on explique que Fabrice ou Olivier Sarragaglia sont des individus et pas des représentants du monde sportif, on croit rêver: sans Landreau, on est pas en Top 14 et heureusement que Sarragaglia ou Fessler ont été là pour sauver le GF38. C'est méprisant au possible. C'est quoi, le monde sportif, alors? Les petits clubs amateurs de quartier? Est-ce qu'à Toulouse on a déjà entendu un maire dire que Guy Novès ne faisait pas partie du monde sportif local?

Pour répondre à lassavoie, même si Guigues l'a déjà fait, au-delà des problèmes administratifs et juridiques, il y a une réalité: tu as 2 stades à Grenoble et 2 projets sportifs. Le FCG avec l'ambition, un jour, d'être dans les prétendants à la victoire en Top 14. Le GF38, avec Trottignon et ses investisseurs, ambitionnent un retour rapide dans le monde professionnel et, à terme, en Ligue 1. Si le FCG va au Stade des Alpes, c'est contre son histoire mais à la limite, pourquoi pas? Par contre, ça veut dire que Trottignon s'en va: foutre le foot à Lesdiguières, dont on annonce en plus de cela que le projet de réaménagement est mort-né, c'est pas possible. Et partager le SDA, pas sûr que ça intéresse Chérèque ou Trottignon.

Au final, tu vas te retrouver avec le SDA pour le FCG, et rien à Lesdiguières. On en fait quoi de ce stade, qui paiera l'entretien d'un stade vide, sans évènements et vétuste? Si c'est qu'on appelle gérer les finances publiques, ça me fait rigoler...

Quand on va voir les discussions des supporters du GF38, bon den déjà on s'aperçoit qu'il y a le même genre de division entre ceux qui hurlent à la mot et les autres, mais on voit aussi leur état d'esprit vis à vis de l'arrivée possiblement remise en case de Trottignon. Il y en a quand même quelques uns pour dire qu'il doit discuter avec la mairie, défendre son dossier, et que si il se barre sur la seule élection de Piolle c'est que son projet n'était pas très sérieux.
Quelques uns trouvent assez logique de filer l SdA au club qui le remplit, en se disant que seule une remontée en pro du GF38 peut inverser les choses.

Au total les décisions prises ne peuvent l'être que dans un scénario de plusieurs années, donc aux clubs de se faire entendre et de COMMUNIQUER sur leurs projets !

+100
que la nouvelle équipe continue à provoquer Landreau et vous verrez le resultat !....
c'est quand même dommage que les grenoblois soient si naifs pour avoir pris une direction si dangeureuse . Tout le monde parle maintenant de Grenoble comme d'un village gaulois , c'est bien et en même temps triste ! ....
finalement Fernand Raynaud avait raison : "Grenoble ,tous des prétentieux ! ".....
le nouveau maire s'imagine surement en chevalier vert sauvant le Dauphiné :
" Landreau n'est un représentant du monde sportif" et moi , je sais ce qu'il faut faire !

Personne a écrit:

Le B-A BA de la concertation, c'est d'échanger avec les présidents du FCG et du GF38, d'arrêter une position et de la communiquer. Là, ce qu'on peut constater, c'est qu'il y a eu des discussions floues et, avant d'entrer dans le vif du sujet, Piolle a déjà arrêté son point de vue. Ca promet pour la suite...

Personne n'a l'air de voir que cette communication est catastrophique. Quand on explique que Fabrice ou Olivier Sarragaglia sont des individus et pas des représentants du monde sportif, on croit rêver: sans Landreau, on est pas en Top 14 et heureusement que Sarragaglia ou Fessler ont été là pour sauver le GF38. C'est méprisant au possible. C'est quoi, le monde sportif, alors? Les petits clubs amateurs de quartier? Est-ce qu'à Toulouse on a déjà entendu un maire dire que Guy Novès ne faisait pas partie du monde sportif local?

Pour répondre à lassavoie, même si Guigues l'a déjà fait, au-delà des problèmes administratifs et juridiques, il y a une réalité: tu as 2 stades à Grenoble et 2 projets sportifs. Le FCG avec l'ambition, un jour, d'être dans les prétendants à la victoire en Top 14. Le GF38, avec Trottignon et ses investisseurs, ambitionnent un retour rapide dans le monde professionnel et, à terme, en Ligue 1. Si le FCG va au Stade des Alpes, c'est contre son histoire mais à la limite, pourquoi pas? Par contre, ça veut dire que Trottignon s'en va: foutre le foot à Lesdiguières, dont on annonce en plus de cela que le projet de réaménagement est mort-né, c'est pas possible. Et partager le SDA, pas sûr que ça intéresse Chérèque ou Trottignon.

Au final, tu vas te retrouver avec le SDA pour le FCG, et rien à Lesdiguières. On en fait quoi de ce stade, qui paiera l'entretien d'un stade vide, sans évènements et vétuste? Si c'est qu'on appelle gérer les finances publiques, ça me fait rigoler...

le problème de grenoble c'est que les gens censés et les supporters du fcg n'y habitent pas... cette ville pue le bobo parisien puissance mille. piolle va enterrer le sport de haut niveau à grenoble pour de longues années. pour lui, le sport, ça doit être les assoc sportives de quartier et encore. et attention, pour aller voir un match à lesdiguières ou au sda, il faudra aussi bientôt payer un péage à voiture, ou avoir une voiture qui pollue pas, ou prendre son vélo, même si t'habite à plus de 50 bornes. bref, heureux celui qui comme moi ne vit plus dans cette agglo. vérolée et pourrie. par contre, je risque longtemps d'être encore un supporter frustré par le spectacle qui lui est offert...

Le projet Lesdiguières, pour le peu qu'on a en su, c'était effectivement une salle d'entrainement couverte, mais rien de plus côté sportif. Le terrain synthétique à Bachelard n'est pas a priori remis en cause puisque ce type de terrain faisait partie du programme de Piolle.
Après, si le projet est toujours au point mort, et si Grenoble est 10ème (voire rélégué, parlons pas de malheur), tout ça avec le 7ème budget de top 14, ça va pas être simple de mettre ça sur le dos de Piolle...

ce qui serait pas mal aussi, ce serait que ce forum ne devienne pas une tribune politique pour le club !
si certains "membres" du club veulent lancer un débat politique, ils ont "FCG sur FACEBOOK", non ?
Et pourtant, j'ai beau regarder, ça ne parle pas politique, sur leur page !