Forum FCG

Le "projet Lesdiguières", c'est le truc qui a déjà pris un an de retard avant même l'élection du nouveau maire. Il va être tentant si ça capote de mettre ça sur le dos de la mairie, mais disons qu la dynamique actuelle du FCG n'est quand même pas très porteuse.
Il va certainement y avoir remise à plat par les nouveaux élus, ce qui est logique. Si c'est malin est viable ça pourrait se faire, si par contre ça nécessite plein de concessions de la ville pour un résultat aléatoire au vu du montage à effectuer, ça ne sera pas une priorité, c'est sûr.

Maintenant, on cite Clermont comme exemple de développement, mais sur le plan sportif on a une vraie marche à franchi avant de commencer à se comparer.

Il ne faudrait pas oublier la saison de la relégation en fédérale, avec une sorte de fuite en avant du club inversement proportionnelle à nos résultats. Chérèque a montré qu'il avait la tête sur les épaules et avançait prudemment, surtout qu'il continue.

en gros les travaux qu'on va faire vont servir au GF38......

Fcg-Sauron a écrit:

Dites je pose la question puis je file me cacher pour éviter les pierres...

A quoi ça sert de rénover à coups de millions Lesdiguières? On a vraiment besoin dans notre ville d'avoir 2 grands stades?

+1

OBB54 a écrit:

Fcg-Sauron a écrit:

Dites je pose la question puis je file me cacher pour éviter les pierres...

A quoi ça sert de rénover à coups de millions Lesdiguières? On a vraiment besoin dans notre ville d'avoir 2 grands stades?

+1

+2

Surtout quand le club de foot sera au maximum en national pour les 2/3 ans à venir.
Bizarrement Lesdiguières a du être de nouveau vérifié pour savoir si il était bon pour... le CFA (alors qu'il était OK pour la D2 il y a quelques années).

Le problème c'est que le FCG a déjà fait beaucoup d"efforts, et de gros investissements sur Lesdiguières, amenagement des loges, construction de la tribune en virage, chapiteaux, buvettes, bodega, boutique. Et vous trouvez ça normal de demander au FCG d'aller occuper seulement pour le weekend le SDA. ou il y a peu de loges, pas d'espace de réception (ou au palais des sports) ce qui coute un bras et qui n'est pas conviviale. Nos sponsors paient pour des prestations si ils ne les ont pas ils iront ailleurs. le SDA coute un bras certe mais ce n'est pas au FCG de payer les pots cassés. Il me semble qu'il est rentable de louer le SDA à partir de 15000 places vous pensez que sur tous les matchs on va faire 15000. Franchement de bloquer ce nouveaux projet va empecher le FCG de se developper. je serai curieux de connaître le coût d'amménager le SDA pour qu'il convienne au FCG.... Lieu de récéption pour plus 3000 personnes, créations de loges, et bien sur encaisser ne pas payer le coût exorbitant de l'entretien... enfin bon on verra bien... Perso je pense que l'on ferait mieux d'encourager le GF38 à remonter en D2 (la D1 c'est trop pour une ville comme grenoble)

Dernière modification par Elchris (31/03/14 10:20)

jouber38 a écrit:

Dans le "Dauphiné" d'aujourd'hui  une info sur Eric Piolle. Son sport favori serait le rugby et une photo où on le voit faire une passe avec un ballon de rugby.
Alors peut être une ouverture ? (et essai en coin)

C'est de la com',sinon avec les milllion économisé pour les travaux(si il ne ce font pas)
ils vont pouvoir recruter du gros.

Fcg-Sauron a écrit:

Dites je pose la question puis je file me cacher pour éviter les pierres...

A quoi ça sert de rénover à coups de millions Lesdiguières? On a vraiment besoin dans notre ville d'avoir 2 grands stades?

Où est-ce que tu as vu deux grands stades à Grenoble? moi j'ai vu deux petits stades!!

Grenoble une ville trés sportive qui compte 500 000 personnes avec l'agglomération, on devrait au moins avoir un stade 30 000 places et un autre de 15000!

ludo a écrit:

Fcg-Sauron a écrit:

Dites je pose la question puis je file me cacher pour éviter les pierres...

A quoi ça sert de rénover à coups de millions Lesdiguières? On a vraiment besoin dans notre ville d'avoir 2 grands stades?

Où est-ce que tu as vu deux grands stades à Grenoble? moi j'ai vu deux petits stades!!

Grenoble une ville trés sportive qui compte 500 000 personnes avec l'agglomération, on devrait au moins avoir un stade 30 000 places et un autre de 15000!

Quand tu dis très sportive, tu dis ça pour le ski et le vélo, non?

lassavoie a écrit:

2 grands stades pour 2 grands clubs, c'est normal !
Plus sérieusement, je pense que Lesdiguières va rester à l'état de projet car les banques ne suivent pas et pour une raison simple : quelle est la fiabilité financière du FCG, sachant que seul le Top 14 est rémunérateur, mais peut-être faut-il ajouter "si l'on joue la HCup" ? Donc vous voyez le risque que prend le prêteur. Certes , la ville (mais pas les autres collectivités locales) apporte, je crois, sa caution (mais n'y a t-il pas un plafond qui expliquerait la réticence des banques ?).
Si l'on compare avec les autres projets de stades "privés", on voit qu'ils ont derrière eux un seul big boss (Lorenzetti pour le RM, Altrad pour Montpellier) vraiment big (Lorenzetti est une des plus grosses fortunes de France). A Grenoble, c'est une myriade de firmes de dimension beaucoup plus faible (le sponsor principal, Schneider, ne s'est impliqué que par Schneider France) et, semble t-il, à peu près toutes en difficultés financières.
Donc, l'arrivée de Piolle va permettre de mettre fin à cette aventure (je répète "aventure") en lui faisant porter le chapeau !!! C'est aussi à ça que sert la politique !!

j'adhère à 100% à ce méssage, toute reste c 'est de la littérature,
le projet sportif avant tout, et le moins qu'on puisse dre c'est qu'on  est loin de nos objectifs.

bears a écrit:

ludo a écrit:

Fcg-Sauron a écrit:

Dites je pose la question puis je file me cacher pour éviter les pierres...

A quoi ça sert de rénover à coups de millions Lesdiguières? On a vraiment besoin dans notre ville d'avoir 2 grands stades?

Où est-ce que tu as vu deux grands stades à Grenoble? moi j'ai vu deux petits stades!!

Grenoble une ville trés sportive qui compte 500 000 personnes avec l'agglomération, on devrait au moins avoir un stade 30 000 places et un autre de 15000!

Quand tu dis très sportive, tu dis ça pour le ski et le vélo, non?

Moi j'aurais dis le jogging. Faut arrêter, oui Grenoble est une ville sportive, non Grenoble n'est pas représentative du haut niveau en sport co , comme peuvent l'être les Toulouse, Montpellier, Bordeaux, Clermont...

choucas a écrit:

quels sont les éléments factuels pour appuyer cette affirmation? nous dit Sylvie;

Il suffit de s'intéresser à la composante de la liste Piolle faite d'écolos, du FG de l'Ades qui ont comme projet la décroissance soutenable. Le sport tel qu'il est représenté par le FCG n'est pas non plus leur tasse de thè. Et le bétonnage de Lesdigières leur rappelle celui du stade des Alpes et il voudront certainement prendre une revanche.

Enfin il suffit de lire leur prose "Pièces et Main d'oeuvre" pour comprendre une partie de leur état d'esprit.

Ah d'accord, je comprends. "Pièces et Main d'oeuvre" est un groupuscule d'excités (pas moyen de savoir qui ni combien ils sont) effectivement décroissants, et pour tout dire contre à peu près tout, mais qui n'a aucun lien avec la liste Piolle. On imagine que les sympathisants des uns regardent les autres avec un peu moins de haine que la droite ou le PS, mais c'est pas du tout le même programme, à supposer que PMO ait un programme, ce qui ne les intéresse pas. Et d'ailleurs ils conchient les Verts à partir du moment où ces derniers acceptent de gérer, par exemple un ville comme Grenoble.

Pour le SdA les verts ont déjà dit qu'ils étaient contre CE stade, à CET endroit et à CE prix (et le coût final leur a donné raison), mais pas plus, et ils voulaient un projet alternatif sérieusement étudié au lieu d'une marche forcée vers ce stade.  Là ils vont sûrement pousser pour qu'il soit le plus possible utilisé, mais ça n'exclut absolument pas si le foot remonte de quelques crans que chaque équipe ait son stade.

Stefman a écrit:

bears a écrit:

ludo a écrit:

Où est-ce que tu as vu deux grands stades à Grenoble? moi j'ai vu deux petits stades!!

Grenoble une ville trés sportive qui compte 500 000 personnes avec l'agglomération, on devrait au moins avoir un stade 30 000 places et un autre de 15000!

Quand tu dis très sportive, tu dis ça pour le ski et le vélo, non?

Moi j'aurais dis le jogging. Faut arrêter, oui Grenoble est une ville sportive, non Grenoble n'est pas représentative du haut niveau en sport co , comme peuvent l'être les Toulouse, Montpellier, Bordeaux, Clermont...

C'est ce que je dis....

Je ne suis pas sûr de bien comprendre, vous allez pouvoir m'éclairer je pense. Le projet Lesdiguières est en plusieurs phases, il y a la tribune Finet, qui doit être remplacée par un virage complet avec dans ses entrailles le nouveaux centre d'entraînement top niveau. Cette partie semble en passe d'être bouclée. La seconde partie c'est pour le reste du stade: Nord, Alberto et Tennis mais cette phase paraît beaucoup plus lointaine.
J'ai cru entendre que le bail emphytéotique, ne concernait que le tribune Finet, est ce vrai? Pour cette seconde partie, si l'autorisation ne nous a pas été donnée de toucher à cette portion du stade par la mairie précédente, il va falloir convaincre des écolos que l'on veut raser des terrains de tennis pour y mettre un centre commercial... C'est pas joué

Les terrains de tennis sont déjà des parkings donc remplacer des parkings par un centre commercial c'est moins pire que supprimer des tennis.

Le ville na pas je crois le droit de sponsoriser le club pro, mais il doit y avoir des subventions à l'association, et il y a eu des travaux cofinancés (salle de muscu...).
Le bail est pour tout le stade, mais le réglement d'urbanisme ne permet pas tout, et même si il était plus coulant la ville a quand même son mot à dire sur la taille des immeubles à construire.
Le truc c'est que visiblement la ville doit faire pas mal de concessions pour que l'opération soit viable. mais bon, on parle dans le vide tellement tout ce qui s'est passé sur le sujet était planqué.

Après la campagne électorale qu'ils on fait, il me semble évident que des infos  circuleront sur ce que le FCG veut faire et ce que la ville veut bien accepter. On ne sais pas en particulier sir la ville se limitait à faciliter et laisser faire, ou si il devait y avoir du pognon public dans le montage...
Il ne faut pas non plus négliger les riverains de Lesdiguières. L'ancienne municipalité s'asseyait allègrement sur ce genre d'avis, mais Piolle ne pourra/voudra pas le faire.

vpl a écrit:

choucas a écrit:

quels sont les éléments factuels pour appuyer cette affirmation? nous dit Sylvie;

Il suffit de s'intéresser à la composante de la liste Piolle faite d'écolos, du FG de l'Ades qui ont comme projet la décroissance soutenable. Le sport tel qu'il est représenté par le FCG n'est pas non plus leur tasse de thè. Et le bétonnage de Lesdigières leur rappelle celui du stade des Alpes et il voudront certainement prendre une revanche.

Enfin il suffit de lire leur prose "Pièces et Main d'oeuvre" pour comprendre une partie de leur état d'esprit.

Ah d'accord, je comprends. "Pièces et Main d'oeuvre" est un groupuscule d'excités (pas moyen de savoir qui ni combien ils sont) effectivement décroissants, et pour tout dire contre à peu près tout, mais qui n'a aucun lien avec la liste Piolle. On imagine que les sympathisants des uns regardent les autres avec un peu moins de haine que la droite ou le PS, mais c'est pas du tout le même programme, à supposer que PMO ait un programme, ce qui ne les intéresse pas. Et d'ailleurs ils conchient les Verts à partir du moment où ces derniers acceptent de gérer, par exemple un ville comme Grenoble.

Pour le SdA les verts ont déjà dit qu'ils étaient contre CE stade, à CET endroit et à CE prix (et le coût final leur a donné raison), mais pas plus, et ils voulaient un projet alternatif sérieusement étudié au lieu d'une marche forcée vers ce stade.  Là ils vont sûrement pousser pour qu'il soit le plus possible utilisé, mais ça n'exclut absolument pas si le foot remonte de quelques crans que chaque équipe ait son stade.

sisi y un lien suffit de lire l'article de PMO sur piolle pour tout de suite trouver des convergences de vue...  pour le un peu moins de haine, euh comment dire, c'set pas gagné

je vous met les 2 premiers paragraphes qui donnent le ton: "
Après 18 ans de municipalité CEA-PS, Grenoble est désormais équipée d’un maire HP-EELV.
Eric Piolle est un ancien ingénieur de Hewlett-Packard membre d’Europe-Ecologie-Les Verts.
Cette élection ne constitue ni une surprise, ni un « coup de tonnerre » (Le Daubé, 24/03/14), mais
la mise à jour du personnel technocratique, dans le droit-fil de l’histoire de la technopole. Les
écotechniciens Verts représentent la technocaste au pouvoir ici depuis bientôt 50 ans, et la
version 2.0 de son éternel programme : innovation, recherche & développement, gestion du
désastre via le « Green New Deal » et la rationalisation éco-responsable de nos vies.

Dès le premier tour, la presse gouvernementale et progressiste ne s’y trompe pas. Le Monde, à sa
manière chafouine et papelarde, soutient Eric Piolle contre Jérôme Safar, le candidat du PS
coupable de se maintenir au second tour de l’élection, malgré les injonctions ministérielles et
parisiennes. « À Grenoble, la grosse colère des Verts contre les socialistes. » (27 mars 2014)
Idem Politis : « Depuis dimanche, l’espoir a même une capitale : Grenoble, où une liste
« citoyenne » soutenue par le Parti de gauche et Europe Ecologie-Les Verts est arrivée en tête
devant une alliance PS-PC adoubée par le maire socialiste sortant. » (27 mars 2014.) Idem
Rue 89, un site lié au Nouvel Observateur, l’hebdomadaire historique de la gauche caviar :
« Grenoble, laboratoire de la gauche française pour la seconde fois. (…) Voilà donc que de
Grenoble surgit une nouvelle expérience politique ; et la France de gauche de se tourner toute


la suite ici: http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/ … Piolle.pdf

ah oui pour ceux que ça pourrait intéresser cherchez un peu les raisons pour lesquelles piolle n'est plus "ingénieur" (en fait il était directeur d'une unité logistique) chez Hewlett Packard.

Dernière modification par Sylvie Vatou (01/04/14 09:45)

Ah, je sens que Sylvie va nous sortir le couplet sur le grand Manager HP qui préfère se faire hara-kiri que d'accepter un plan social dans ses équipes. C'est beau comme un camion et ça sonne surtout tellement faux! Et puis, c'est pas comme si HP ne faisait pas un PSE tous les 3 ans: on a la conscience politique à géométrie variable.

Car, c'est bien connu, on licencie en France les managers qui refusent de licencier, c'est un vrai motif de licenciement... La bonne question est: avec combien est-il parti?

Attention, je ne dis pas, vpl, qu'il n'a pas fait cela ou qu'il a eu tort de prendre un chèque. Je trouve juste que c'est un peu fort de café d'utiliser cela politiquement et de découvrir, en 2011, qu'HP est une entreprise managérialement dure, très sélective avec une politique d'entreprise qui tient clairement du darwinisme: on dégage régulièrement les 10% des salariés réputés être les plus mauvais. C'est l'application de la loi de Gauss, le 20/70/10: 20% de super performants / 70% de moyens / 10% de mauvais.

L'image sociale en prend un coup quand même... Par délà les divergences, ne soyons pas naïfs non plus.