Forum FCG

bobby a écrit:

22 joueurs sur 39 en fin de contrat...
Non gardés:
fabro;Veyret ;nouhaillaguet;ninard;mutaptic;beal;ratini;Sowerby;Chaplain;farley
En attente:
Hulpe;steward;kimlin;palmer;Jahouer;Nicolas;bezy;loree;Coetzee;Bernard;hand

Je confirme pour les départs surs sauf pour Ratini où une décision sera prise plus tard en fonction de ses performances.
Je pense que l'on peut mettre Coetzee, Bernard et peut être Stewart (contact avec des clubs anglais) qui ne serait pas sur de rester dans la liste des départs.

j’espère que l'on va conserver Hegarty qui est en train de devenir le titulaire indiscutable maintenant qu'il a réglé ses lancers.

Dernière modification par BG (19/12/13 09:32)

Si Stewart re-signe pas, c'est peut être qu'un autre 10 est concrètement en train de signer ...
Et qu'il voit la possibilité d'être titulaire s'éloigner ...

Dernière modification par Hug (19/12/13 09:52)

Et lesdiguiere?

Un gros brassage en perspective pour l'intersaison. Ce n'est pas une surprise, F Landreau avait annoncé un changement significatif dans l'effectif et l'arrivé d'environ 6 joueurs de niveau international si on se maintenait encore cette année.

C'est une bonne chose si on veut franchir une étape et être considéré comme un "gros", maintenant il serait temps de voir cela se concrétiser par des signatures et le début des travaux pour l'aménagement du stade

Il faudra aussi ne pas rater la marche, car un renouvellement profond apporte de nouvelles ambitions mais aussi une perte de cohésion et de repaires au début (cf: le Racing)

21 joueurs sur la liste de bobby et non 22. Qui est le 22ème?

On constate que Kimlin est bien sur la liste: il avait donc signé pour un an et non deux comme certains le pensaient

Salut Mr S,
Ca veut dire que les grands esprits se rencontrent en toute modestie bien sur.
Bonne journée à toi et à tous les autres forumeurs.

BG a écrit:

Claixois a écrit:

21 joueurs sur la liste de bobby et non 22. Qui est le 22ème?

On constate que Kimlin est bien sur la liste: il avait donc signé pour un an et non deux comme certains le pensaient

Non il est peut être comme Hulme en fin de contrat mais le club souhaite le prolonger.

dans l'article il est dit que Hulme s'en va.

Eh bien, c'est une sacrée "lessive" ! Pour Béal et Ratini, en effet, c'est surprenant.
Et comme le signale quelqu'un, gare au syndrome Racing.
Sinon, pour la suite du championnat, reste à espérer avec toutes ces annonces (ou rumeurs) précoces, que l'effectif puisse rester mobilisé. Je me demande qu'elle peut être l'ambiance au club actuellement…

Dernière modification par panzerfaust (19/12/13 11:18)

Un gros gâchis en perspective si les départs de Stewart, Farley et autres se confirment; encore un manque flagrant de communication du club: pour calmer les esprits, ce serait quand même un minimim que soit ce type d'informations ne filtrent pas, soit que ce soit le club qui communique et surtout que l'on se sache si les départs correspondent à des choix de joueurs ou un choix du club!!!

Ouais mais là c'est la lessive et il s'agit d'une annonce autre que par le club: à la limite, j'aurais préféré ne rien savoir, que rien ne filtre, et une annonce officielle en fin de saison de la part du club...

Après malheureusement même si c'est un crève cœur la lessive est obligatoire pour a terme visée plus haut! Cela fait comme quand Fabrice a fait ça après la fédéral 1 avec le succès que l'on a vu!

bobby a écrit:

Info DL du jour

Non gardés:.......
En attente: Hulpe......

ludo a écrit:

dans l'article il est dit que Hulme s'en va.

Visiblement vous n'avez pas les mêmes lunettes

ou alors Hulpe et Hulme sont deux joueurs différents!

bobby a écrit:

Info DL du jour

22 joueurs sur 39 en fin de contrat...

Toujours pas de réponse sur le nom du 22ème??? (seulement 21 noms dans le liste de bobby)
A moins que bobby ai effectivement un problème de lunettes

Allez, j'y vais moi-aussi de mon commentaire :

-Pour Mutapcic, je suis vraiment déçu pour lui ; il n'a jamais démérité et je peux vous dire qu'aux entraînements, c'était toujours le premier à venir nous serrer la main de façon spontanée, vraiment sympa le gars ;-(
Je pense qu'il est victime de son age et de la règle du jiff.

-Ninard et Béal, deux autres joueurs eux aussi sympathiques mais apparemment, ça ne suffit pas ; on a vraiment l'impression qu'ils n'ont pas trop eu leur chance... Quant à Ratini, c'est vraiment passage-express, un peu comme Pélénissé (j'en rigole encore...)

-S'ils gardent Coetzee alors qu'ils virent Ninard, j'y comprend rien, c'est quand-même le seul 3/4 qui se fait fumer à la course par un pilier !

-Et sinon, pas de cadeaux pour les éternels blessés, le rugby aussi passe par la loi du libéralisme !!!

Dernière modification par Dahu38 (19/12/13 12:41)

vacherin a écrit:

Ouais mais là c'est la lessive et il s'agit d'une annonce autre que par le club: à la limite, j'aurais préféré ne rien savoir, que rien ne filtre, et une annonce officielle en fin de saison de la part du club...

Arrêtons,

Quand il n'y a pas de news ça râle, quand il y en a ça râle tout de même

Concernant les joueurs, ce sont des pros et comme tout bon professionnel quand un employeur souhaite stopper l'aventure on préfère le savoir bien avant pour pouvoir se retourner et trouver autre chose et c'est encore plus vrai avec des joueurs de "Rugby", c'est pas au mois de juin qu'ils vont trouver un autre club, c'est maintenant. Alors même le joueur a intérêt que ça se sache pour attirer les recruteurs et même si c'est le DL qui l'annonce.

Et il faut arrêter de s'apitoyer sur les joueurs qui ne sont pas gardés, cette précarité et incertitude est valable dans les 2 sens. Il faut donc aussi arrêter de pleurer quand un Pelissie va signer à Montpellier car le projet est meilleur ou que je suis mieux payé, c'est valable pour tout le monde. Le club a ses objectifs et le joueur sa carrière à gérer, on aime pas mais c'est du business ou de la gestion

Concernant la motivation des joueurs après l'annonce je ne me fait pas trop de souci car eux ils ont tout à prouver sur le terrain si ils veulent intégrer un autre club.

Je suis un peu rude mais c'est la réalité du rugby moderne. On aime ou on aime pas, ça ne changera pas grand chose

Dernière modification par Mr S (19/12/13 13:30)

c'est dommage pour les jeunes joueurs du cru Fabro, Veyret, Nouhaillaguet
c'est vrai qu'ils n'ont jamais réussit à s'imposer (blessures, concurrence)

Pilier de bar :-)

Non gardés:

-fabro (souvent blessé et pas rassurant en mêlée)
-Veyret (2ans quasi qu'il est blessé mais gros potentiel, mériterait un an surtout qu'il est formé au club)
-nouhaillaguet 3ans qu'on essaye de l'installer mais il n'a pas su saisir sa chance. -ninard: sympa mais pas au niveau top 14
-mutaptic: CF post sur lui. Mériterait un an pour service rendu et on est certain de son apport en mêlée.
-beal: belles entrées et combativité à souhait. Frannçais. et polyvalent. Si on garde Bernard et pas lui je comprends rien.
-ratini: à tout à prouver sur 6 mois.
-Sowerby: 18 mois qu'il est dejà parti.
-Chaplain: redeviendra t il joueur pro un jour?
-Farley: une honte de s'en débarrasser. Notre capitaine. le papa et patro du vestiaire. Il represente notre club depuis des années et je le vois même remplacer Begon dans quelque temps. Il faut le garder dans la rotation.

En attente:

Hulme: à voir sur la 2e partie de saison.
Stewart: à conserver absolument. Comment débuter la saison avec le seul Michallet en 10 déjà présent au club.
kimlin: à voir. Vu son salaire et son statut d'étranger je pense qu'on peut trouver largement mieux surtout qu'on est équipé à son poste.
- palmer: merci la secu ciao l'artiste.
Jahouer: A conserver absolument. Notre ame derrière. Depuis qu'il est de retour on est bien mieux derrière.
Nicolas: juste une blague s'il est conservé.
bezy: décevant pour ces quelques apparitions. A tout à prouver.
loree: on l'a quasi jamais vu. Il joue gros en 2e partie de saison.
Coetzee: sans déconner il pourrait rester? le mec qui joue 4 matchs par an et se fait prendre à la course par des piliers? pour cloturer le tout il est pas non JIFF.
Bernard: fin de cycle au club, il a eu du mal à franchir un palier en top 14.
Hand: à conserver. Polyvalent. Excellent dans les airs. C'est notre atout phare dans ce domaine. jamais blessé et très sympa. A ressigner d'urgence.

Petite question: Barckley va donc rester encore un an? au niveau des talons Campo est pas en fin de contrat?

Si on fait le point sur les recrues: au moins un 10 et surement du lourd et du français donc Beauxis ou Wisnieski (dsl pour l'orthograhe mais il est pas du canton de vif de lui). Dommage Urdapilleta a prolgé à USO...
deux centres: Laulala et ???
2 ou 3 ailiers? Si on garde Ratini on va devoir prendre 2 Jiff. Qui est sur le marché hormis Malzieu et Donguy?
un 9 sauf si on garde Bezy ou Laurée. Un des 2 va bien rester.
2 piliers gauche. Brugnault et qui??? là j'ai des gros doutes sur Brugnaut et j'espère qu'on fera un gros effort sur ce poste.
1 pilier droit surement un jeune JIFF pour être n°3 ou 4.
1 8 pour soulager Faure et qu'il soit perforant. Je suggère de prendre au BO...
1 ou 2 seconde ligne. Je vois pas pourquoi on se priverait du point fort du club. Gardons les tous ou séparons nous d'un seul. Vu l'age car beukes n'est pas tout jeune, faut garder Hand et choisir entre Farley et Hulme...
1 3e ligne aile: au CSBJ il y a J. Guillot et G. Adamou qui sont excellents, plaqueurs, sauteurs et JIFF et surement des salaires de misère.
1 talon?

bon courage pour trouver les recrues et surtout annoncer à certains qu'ils sont pas conservés. C'est bien facile de commenter sur ordi mais surement fort délicat àfaire en vrai surtout qu'il y a un risque de faire exploser le vestiaire et un équilibre sportif.

Ce grand changement (ou chamboulement si vous préférez)fait un peu peur ...
On a pris l'habitude de suivre un club qui évolue petit à petit sans faire dans l'exagération .
On a toujours monté les marches une à une et là , cela me donne l'impression de vouloir les monter 4 à 4.

Pourvu qu'on se loupe pas !

Dernière modification par zitoun (19/12/13 16:53)

Hulpe a voir sans blessure
stewart prendra son temps, il veut jouer en aura t il la possibilte avec un nouveau si nouveau il y a
;kimlin a voir et veut il rester?
;palmer veut il rester? et pourquoi pas car on a choient qui est a un super niveau et edwards et si on avait un palmer en plus, on aurait 3 bons car je pense qu on est pas titulaire aux brumbies 2 ans de suite pour rien
;Jahouer peut être dans le staff? non?
;Nicolas n a pas bien joué en 2 ans, on ne peut pas le garder
;bezy a 6 mois et la possible faiblesse de valentin en ce moment pour faire ses preuves
;loree a 6 mois pour ce montrer
;Coetzee n a plus le niveau, on attend 3 fois plus de lui vu son possible salaire
;Bernard a toujours des hautes des bas, pour un non jiff trop risqué(au top ou porté disparu chez nous)
;hand a beaoucoup de chose a nous apporté comme il le fait depuis l année dernière, ça sera entre lui et hulme, pour l instant c est lui car il peut se décaler en 6 avec brio